Vai al contenuto

Fuga di notizie dal Pentagono, arrestata la presunta “talpa”

Pubblicato su 14 Aprile 2023

Dozzine di documenti altamente classificati sono trapelati online, rivelando informazioni sensibili destinate ad alti dirigenti militari e dell’intelligence. In un’indagine esclusiva, The Post ha anche esaminato decine di ulteriori documenti segreti, la maggior parte dei quali non sono stati resi pubblici.

Chi ha fatto trapelare i documenti?

Gli investigatori si stanno concentrando su Jack Teixeira, un giovane membro della Guardia Nazionale Aerea del Massachusetts, arrestato nel pomeriggio di ieri come principale sospettato della fuga di centinaia di pagine di intelligence militare classificata. Il Washington Post ha riferito che l’individuo che ha fatto trapelare le informazioni ha condiviso documenti con una piccola cerchia di amici online sulla piattaforma di chat Discord con il nickname di jackthedripper.

Teixeira è un giovane membro dell’esercito, ma con accesso a informazioni altamente sensibili grazie al suo ruolo di tecnico informatico all’interno dell’organizzazione militare.

L’indagine, in rapida evoluzione, è stata avviata a inizio aprile, quando i funzionari del Pentagono si sono resi conto per la prima volta che i documenti su una straordinaria gamma di argomenti sono stati resi pubblici rivelando come gli Stati Uniti spiano amici e nemici allo stesso modo. La fuga di dozzine di pagine top secret ha anche sconvolto alti funzionari ucraini, che avevano cercato di mantenere nascosti i dettagli delle vulnerabilità dei loro militari mentre la guerra con la Russia è arrivata al suo secondo anno.

Una portavoce del Dipartimento di Giustizia e dell’FBI ha rifiutato di commentare.

Cosa rivelano i documenti?

La fuga di notizie contiene almeno diverse dozzine di immagini di documenti cartacei. I documenti sembrano essere stati stampati e piegati prima di essere fotografati. Alcuni oggetti sullo sfondo delle foto, come un mirino da caccia, suggeriscono che siano stati fotografati nello stesso luogo.

Molti dei documenti sembrano essere briefing preparati per la dirigenza senior del Pentagono, incluso il generale Mark A. Milley, presidente del Joint Chiefs of Staff. Includono valutazioni della National Security Agency, della CIA, della Defense Intelligence Agency, delle forze dell’ordine e del National Reconnaissance Office.

La maggior parte ha segni classificati. Alcuni sono etichettati “NOFORN”, nel senso che non possono essere rilasciati a cittadini stranieri. Altri affermano che dovrebbero essere condivisi con stretti alleati degli Stati Uniti, tra cui l’alleanza Five Eyes di Stati Uniti, Gran Bretagna, Canada, Australia e Nuova Zelanda. Alcuni sono contrassegnati come “top secret”, una designazione al più alto livello delle classificazioni di sicurezza statunitensi.

I rapporti danno una valutazione schietta della forza militare dell’Ucraina dopo un anno di pesanti combattimenti, indicando punti deboli nelle difese aeree ucraine e probabili problemi con le forniture di munizioni. Un documento dei primi di febbraio, etichettato come “top secret”, offre una cupa valutazione della prevista controffensiva primaverile dell’Ucraina, avvertendo che probabilmente si tradurrebbe in “modesti guadagni territoriali” che sono “ben al di sotto” degli obiettivi originali di Kiev.

Rivelano che che l’intelligence statunitense si è infiltrata nell’esercito russo ed è in grado di avvertire l’Ucraina dei prossimi attacchi. Ci sono anche discussioni sulla pianificazione interna da parte del GRU, l’agenzia di intelligence militare russa, e del Gruppo Wagner, l’appaltatore militare privato cruciale per lo sforzo bellico della Russia.

Sembrano inoltre contenere dettagli sulla nuova tecnologia di sorveglianza utilizzata dagli Stati Uniti per aiutare l’Ucraina, incluso un sistema avanzato di immagini satellitari noto come “video di serie temporali LAPIS”. Alcuni funzionari statunitensi temono che la Russia possa utilizzare le informazioni per distruggere questa tecnologia.

Un rapporto suggerisce che la Turchia, alleato della NATO, sia stata contattata da Wagner per aiutare a procurarsi rifornimenti. Quel documento afferma che i rappresentanti di Wagner “si sono incontrati con contatti turchi per acquistare armi e attrezzature dalla Turchia per gli sforzi di Vagner in Mali e Ucraina”, usando una variazione dell’ortografia del nome del gruppo. Non è chiaro quanto la Turchia potesse sapere degli sforzi.

Un altro documento, datato 17 febbraio, riassume presunte conversazioni tra il presidente egiziano Abdel Fatah El-Sisi e alti funzionari militari che facevano riferimento a piani per fornire alla Russia colpi di artiglieria e polvere da sparo. Nel documento, al-Sisi ordina ai funzionari di mantenere segrete la produzione e la spedizione dei razzi «per evitare problemi con l’Occidente». Non è chiaro se la produzione e la spedizione siano mai avvenute.

Si riferisce poi che il Consiglio di sicurezza nazionale della Corea del Sud all’inizio di marzo ha “affrontato” una richiesta degli Stati Uniti che il paese inviasse munizioni di artiglieria all’Ucraina. Seul era preoccupata che la richiesta potesse far andare Mosca su tutte le furie tanto da violare le sue stesse leggi sull’approvvigionamento dei paesi in guerra.

Mentre a febbraio, alti dirigenti del servizio di spionaggio israeliano del Mossad avrebbero fomentato e sostenuto le proteste dei cittadini israeliani contro le riforme giudiziarie proposte dal nuovo governo capeggiato da Netanyahu.

Un altro documento, un “Aggiornamento dell’intelligence del Centro operativo della CIA”, descrive in dettaglio una sessione di strategia politica del 22 febbraio in cui il primo ministro ungherese Viktor Orban descrive gli Stati Uniti come uno dei “tre principali avversari” del suo partito. L’aggiornamento caratterizza il commento di Orban come “un’escalation del livello di retorica antiamericana nel suo discorso”.

Quali sono state le prime reazioni?

La fuga di notizie ha provocato una reazione significativa a Washington. Oltre all’indagine del Dipartimento di Giustizia, i funzionari statunitensi hanno affermato che la leadership del Pentagono sta limitando il flusso di informazioni in risposta alle rivelazioni.

“È stato avviato uno sforzo interagenzia, incentrato sulla valutazione dell’impatto che questi documenti fotografati potrebbero avere sulla sicurezza nazionale degli Stati Uniti e sui nostri alleati e partner”, ha dichiarato domenica la vice portavoce del Pentagono Sabrina Singh .

In Ucraina, alcuni funzionari hanno risposto con frustrazione, poiché la fuga di notizie sembrava includere informazioni importanti in vista di un’offensiva di primavera prevista e potrebbe ostacolare la condivisione di informazioni tra Kiev e Washington. Anche alcuni funzionari ucraini hanno messo in dubbio l’accuratezza dei contenuti. Il consigliere presidenziale Mykhailo Podolyak ha scritto su Telegram che i documenti trapelati contenevano in gran parte “informazioni fittizie” e non avevano “nulla a che fare con i veri piani dell’Ucraina”.

La Russia ha iniziato ad analizzare i documenti, ha detto lunedì il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, aggiungendo che sembrano essere “piuttosto interessanti”. Alcuni blogger militari filo-russi hanno messo in guardia dal leggere troppo nella fuga di notizie, sostenendo senza prove che potrebbe trattarsi di una campagna di disinformazione statunitense.

La fuga di notizie sta già causando complicazioni ai rapporti di Washington con alcuni alleati. Il governo israeliano durante il fine settimana ha rilasciato una dichiarazione a nome dell’agenzia di spionaggio del Mossad descrivendo il rapporto che lo menziona come “mendace e senza alcun fondamento”.

In altri casi, i funzionari statunitensi hanno scelto di agire in base alle nuove rivelazioni pubbliche dei documenti. L’ambasciatore degli Stati Uniti in Ungheria, David Pressman, ha annunciato mercoledì in una conferenza stampa la sua preoccupazione per “il continuo entusiasmo dei leader ungheresi di espandere e approfondire i legami con la Federazione Russa nonostante la brutale aggressione in corso della Russia contro l’Ucraina e la minaccia alla sicurezza transatlantica”. La dichiarazione ha coinciso con l’imposizione di sanzioni da parte del Tesoro degli Stati Uniti contro la Banca internazionale per gli investimenti con sede in Ungheria, che il Tesoro ha accusato di “[fungere] da meccanismo di corruzione e finanziamento illecito, comprese le violazioni delle sanzioni”.

Tuttavia, un alleato menzionato nelle fughe di notizie sembra aver preso le rivelazioni con calma: in una dichiarazione, l’ufficio presidenziale della Corea del Sud ha dichiarato: “Le accuse di violazione delle intercettazioni sono completamente false”.

Hey, ciao 👋
Piacere di conoscerti.

Iscriviti per ricevere le ultime notizie nella tua casella di posta, ogni settimana.

Non inviamo spam! Leggi la nostra Informativa sulla privacy per avere maggiori informazioni.

Ti è piaciuto questo post? Allora condividilo!
Pubblicato inUSA

Sii il primo a commentare

    Lascia un commento

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

    PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com