Per anni ci hanno ripetuto che l’euro è stato un successo storico. Che ha garantito stabilità, che ci ha protetti dalle tempeste finanziarie, che tornare indietro sarebbe impossibile. Ma la verità è meno rassicurante. L’euro non è una legge della fisica. È un equilibrio politico ed economico. E gli equilibri, quando si incrinano, saltano.
L’Unione Europea non è uno Stato federale. Non ha un governo economico unico, non ha un vero bilancio comune paragonabile a quello degli Stati Uniti, non ha un sistema fiscale uniforme. Eppure ha una moneta unica. È come costruire un tetto senza aver completato le fondamenta.
Una moneta per economie troppo diverse
La moneta unica funziona bene quando le economie che la condividono sono simili per produttività, struttura industriale, mercato del lavoro e finanze pubbliche. Nell’eurozona non è così.
La Germania ha costruito la sua forza su esportazioni robuste, disciplina di bilancio e industria avanzata. L’Italia combatte da oltre vent’anni con crescita debole e un debito pubblico elevatissimo. La Francia mantiene uno Stato molto costoso e deficit cronici.
Con l’euro, questi Paesi hanno perso la possibilità di adattare la propria moneta alla propria economia. Se uno Stato perde competitività, non può più svalutare per recuperare terreno. Deve intervenire su salari, tasse e spesa pubblica. In altre parole: sacrifici interni.
È una cura lenta, spesso dolorosa, e politicamente esplosiva.
Il debito come bomba silenziosa
Il vero punto critico è il debito pubblico. Molti Paesi dell’eurozona hanno livelli di indebitamento che, in tempi normali, farebbero tremare qualsiasi investitore. Finché i tassi di interesse restano bassi, il peso è sopportabile. Ma se salgono, la situazione cambia rapidamente.
La Banca Centrale Europea, sotto la guida di Christine Lagarde, ha impedito che il costo del debito dei Paesi più fragili esplodesse, comprando titoli di Stato su larga scala per anni. Senza quell’intervento massiccio, diversi bilanci nazionali sarebbero entrati in seria difficoltà.
Il problema è che una banca centrale non può stampare fiducia all’infinito. Se l’inflazione torna a correre, deve alzare i tassi. E quando i tassi salgono, il debito diventa più caro da finanziare. È un meccanismo semplice, ma implacabile.
Crescita debole e industria in affanno
Un’altra fragilità sta nella crescita economica. L’Europa negli ultimi anni ha mostrato un ritmo inferiore rispetto ad altre aree del mondo. Crisi energetica, costi elevati, delocalizzazioni industriali, concorrenza globale sempre più aggressiva.
Una moneta è forte se dietro c’è un’economia che produce ricchezza. Se la produzione rallenta, anche la moneta ne risente.
La stessa Germania, tradizionale motore dell’euro, ha affrontato rallentamenti significativi. Se il locomotore perde potenza, i vagoni non possono correre da soli.
Il nodo politico irrisolto
Per rendere davvero solida la moneta unica servirebbe un’Europa molto più integrata politicamente: un bilancio federale consistente, un’unione fiscale vera, trasferimenti strutturali tra Stati. In pratica, un passo deciso verso uno Stato europeo.
Ma questo significa cedere sovranità nazionale. E su questo terreno i cittadini europei non sono mai stati coinvolti in modo chiaro e definitivo.
Si procede quindi con compromessi: nuovi fondi, regole riscritte, deroghe temporanee. È una gestione continua dell’emergenza, non una soluzione strutturale.
La fiducia: il vero pilastro dell’euro
L’euro regge perché i mercati e i cittadini credono che reggerà. È un meccanismo psicologico oltre che economico. Ma la fiducia è fragile.
Se aumentano le tensioni tra Stati “rigoristi” e Stati più indebitati, se gli spread iniziano a salire stabilmente, se la crescita resta debole, il dubbio può insinuarsi. E quando il dubbio entra nei mercati finanziari, la pressione diventa immediata.
Le crisi monetarie non arrivano sempre con un boato. A volte iniziano con una crepa ignorata troppo a lungo.
Una domanda che resta aperta
L’euro non è condannato per forza. Ma nella sua forma attuale è esposto. O si rafforza con un salto politico ed economico deciso, oppure continuerà a vivere in equilibrio precario.
Bruxelles preferisce parlare di resilienza e progresso. È comprensibile: l’euro è il simbolo del progetto europeo. Ma simboli e realtà non sempre coincidono.
E se le fondamenta restano fragili, prima o poi anche il simbolo rischia di vacillare.
Non è allarmismo. È la logica delle costruzioni incompiute.
Sii il primo a commentare