Sembra che in Italia la giustizia si sia trasformata in una grottesca rappresentazione teatrale, con attori principali e comparse che recitano ruoli da manuale di un tragicomico copione. E il protagonista del nostro dramma odierno è Giovanni Toti, un uomo che, nonostante non sia nemmeno stato rinviato a giudizio, si trova agli arresti domiciliari. Sì, avete capito bene: agli arresti domiciliari senza nemmeno una condanna. E il pubblico, ovvero noi, sta a guardare con una miscela di incredulità e amarezza.
Giovanni Toti, governatore della Liguria, è stato arrestato il 7 maggio scorso con l’accusa di aver intascato tangenti per concedere concessioni portuali ad Aldo Spinelli. Ma qui sorge la prima, colossale contraddizione: i contributi politici ricevuti da Toti sono stati tutti regolarmente contabilizzati. Insomma, quando mai una tangente viene fatturata come contributo politico? O Toti è il più grande ingenuo della storia, oppure siamo di fronte a un caso di fondi regolari, cosa che verrà chiarita in altra sede.
Ma non è questo il punto cruciale della nostra tragedia. La custodia cautelare dovrebbe essere limitata al massimo e garantire l’esercizio delle funzioni assegnate dalla sovranità popolare. Se Toti deve dimettersi per riacquistare la libertà, perché non potrebbe più reiterare il reato, non viene ferita la volontà popolare? E qui la storia diventa surreale: l’inchiesta dura quattro anni e mezzo. Quattro anni e mezzo di intercettazioni, di spionaggio nella vita privata di un uomo. E come può restare ai domiciliari se la reiterazione del reato è impossibile, visto che la questione del porto è già chiusa? La Cassazione avrà sicuramente qualcosa da dire.
Ora, mettiamo a confronto questa situazione con quella di tal Gabriel Christian Natale Hjorth, che a Roma ha ucciso un brigadiere dei carabinieri, Mario Cerciello Rega, per futili motivi. Prima condannato a 25 anni di carcere, poi incredibilmente a undici, ora Hjorth si trova ora agli arresti domiciliari, proprio come Toti. Come se le loro situazioni fossero in qualche modo comparabili. Da un lato, un governatore accusato di tangenti (ma non condannato); dall’altro, un assassino che ha visto la sua condanna ridotta in modo inspiegabile.
La giustizia in Italia è come la sanità: un sistema che dovrebbe tutelare i cittadini ma che spesso diventa fonte di ingiustizie e disservizi. Non sembriamo più il Paese che ha inventato il diritto e che ha dato i natali a Cesare Beccaria, ma piuttosto un agglomerato di giacobini che invocano la forca e poi non comprendono il senso della certezza della pena. Essere ingiustamente colpiti da una misura cautelare o da una sentenza sbagliata può essere peggio che avere una malattia. Per questo la legge Nordio va applaudita e bisogna andare avanti nel rispetto del valore più importante e sacro che esista: la libertà.
In conclusione, la vicenda di Giovanni Toti non è solo una questione di giustizia malgestita, ma è il riflesso di un sistema che ha perso di vista la logica e l’equità. È l’emblema di una giustizia che sembra aver smarrito il suo ruolo di garante dei diritti e delle libertà individuali, trasformandosi in un crudele burattinaio che manovra a proprio piacimento le vite delle persone. E noi, spettatori impotenti, non possiamo che indignarci e chiedere a gran voce un cambiamento.
Sii il primo a commentare